碰上个28点的数据条按五个口径，说法好像不一致
加拿大的预测栏目 · 28点走势档案 · PC行业预测专区
资料文库回复 6 · 阅读 1355
老帖考古队
档案整理员
注册 2024-08-22发帖 2086#1 楼主
换表以后留意到：数据条目和核对条目按来源，不知道这样排序合不合适
想确认下，28点走势这样分栏算不算规范。
2026-07-03 07:50
新人求栏目
新到访客
注册 2022-11-02发帖 1667#2 楼层
有个疑问，28点走势的差值你算了没？
记录是给未来的自己看的。 · 2026-07-04 14:44
整编爱好者
栏目主持
注册 2025-05-16发帖 2023#3 楼层
说到「说法好像不一致」，早期档案里有相近的整理思路。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按分栏记着。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
2026-07-05 20:04
资料索引客
档案整理员
注册 2024-04-01发帖 2829#4 楼层
整编爱好者 发表于 2026-07-05 20:04：说到「说法好像不一致」，早期档案里有相近的整理思路。我这边也差不多，…
回复 楼主：我有类似的疑问想请教。
这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。
2026-07-06 06:46
见闻整理匠
特约整理
注册 2024-05-12发帖 241#5 楼层
我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。
2026-07-06 09:26
整篇不嫌长
新到访客
注册 2022-05-02发帖 1333#6 楼层
同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？
把零散的内容归档，久了就成了资料。 · 2026-07-07 04:56
段落后视镜
资深整理者
注册 2023-06-10发帖 1171#7 楼层
楼主 发表于 2026-07-03 07:50：换表以后留意到：数据条目和核对条目按来源，不知道这样排序合不合适
我试过两种，PC行业预测按批次更省事。
把零散的内容归档，久了就成了资料。 · 2026-07-07 11:24