分享一个查术语的老办法,翻索引比搜索快
资料文库回复 6 · 阅读 338
口径对齐中
档案整理员
注册 2024-12-04发帖 3170#1 楼主
有个查术语的老办法,翻索引比搜索还快,分享给各位,虽然有点过时。
这帖只是我自己的一次尝试,不代表什么。
2026-08-06 13:50
栏目搬砖人
档案整理员
注册 2022-03-07发帖 3519#2 楼层
「分享一个查术语的老办法」我按栏目归档的口径补过一段。感觉你说的前提条件还得再补充一下。
这个判断我认同,但我更关心怎么验证。
2026-08-08 06:01
归档进度条
特约整理
注册 2024-03-12发帖 1287#3 楼层
楼主 发表于 2026-08-06 13:50:有个查术语的老办法,翻索引比搜索还快,分享给各位,虽然有点过时。
你提到的这点和专区置顶帖的说法有点出入。
2026-08-08 13:06
栏目建议箱
栏目主持
注册 2023-12-02发帖 2369#4 楼层
回复 归档进度条:我这边的情况也类似。
我理解你的意思了,之前是我想复杂了。
2026-08-09 07:09
目录校对员
常驻读者
注册 2025-02-01发帖 2604#5 楼层
你这一步我也做过,结果和预期差挺多。
我也想过这个可能,只是没敢写出来。
2026-08-10 04:52
资料索引客
档案整理员
注册 2024-04-01发帖 2829#6 楼层
目录校对员 发表于 2026-08-10 04:52:你这一步我也做过,结果和预期差挺多。
说得有道理,不过我这边情况稍微不同。
2026-08-11 18:40
白板写字员
资深整理者
注册 2023-10-27发帖 3101#7 楼层
说到「分享一个查术语的老办法」,早期档案里有相近的整理思路。我按你这个思路试了一下,结果还算顺。
记录是给未来的自己看的。 · 2026-08-12 02:14